El camino de Gedesco hacia la renovación y el crecimiento
El camino de Gedesco hacia la renovación y el crecimiento
Blog Article
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de cincodias.elpais.com: noticias de actualidad transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, subrayando la relevancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente durante la resolución del pleito. Este acontecimiento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las compañías y sus inversores en el campo del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..